Post
Nel 2023 ho provato a scrivere una serie di articoli completamente con ChatGPT per un cliente. Li abbiamo pubblicati, ottimizzati, aspettato.
Contenuti
Risultato dopo 4 mesi: nessun miglioramento nel traffico organico. Alcune pagine erano addirittura scese rispetto ai contenuti precedenti.
Il problema non era l’AI — era come la usavamo. Da allora ho cambiato approccio, e i risultati sono stati molto diversi.
Il malinteso di fondo sull’AI e il SEO
La domanda che sento più spesso è: “Google penalizza i contenuti scritti con l’AI?”
La risposta breve è: Google penalizza i contenuti che non sono utili, indipendentemente da come sono stati prodotti. Un articolo scritto male da un essere umano ha lo stesso problema di un articolo generato male dall’AI.
La risposta lunga è più interessante. Google ha dichiarato più volte che il problema non è l’AI come strumento, ma il contenuto che ne risulta. I segnali che Google usa per valutare la qualità di un contenuto — tempo di permanenza sulla pagina, clic, engagement, link esterni, citazioni — non cambiano in base a chi (o cosa) ha scritto il contenuto.
Il problema reale con l’AI puro, senza supervisione, è questo: l’AI genera contenuti che sembrano completi ma sono spesso generici, prevedibili, senza punti di vista originali. Google chiama questo “thin content” — contenuto che non aggiunge valore rispetto a quello che esiste già.
Dove l’AI è davvero utile nel processo SEO
Dopo quasi due anni di test su progetti propri e di clienti, ecco dove l’AI produce valore reale:
Ricerca keyword e analisi delle intenzioni di ricerca. Chiedere a ChatGPT “quali domande si fa qualcuno prima di assumere un brand designer B2B” produce una lista di angolazioni che si completano in 2 minuti invece di 2 ore di ricerca manuale. Non è la ricerca finale — è il punto di partenza per la ricerca con strumenti reali come Ahrefs o Search Console.
Struttura degli articoli. L’AI è brava a produrre outline logiche. “Crea la struttura di un articolo su X per Y tipo di lettore” funziona molto bene come scaffolding sul quale poi costruire contenuto reale.
Prime bozze di testi tecnici e ripetitivi. Meta description, alt text delle immagini, varianti di title tag, email di follow-up template. Qui l’AI fa risparmiare tempo su compiti che richiedono meno voce autoriale.
Sintesi di ricerche. Caricare un documento lungo e chiedere all’AI di estrarne i punti principali è genuinamente utile e non produce contenuto destinato alla pubblicazione.
Ideazione. “Dammi 20 angolazioni diverse per un articolo su [topic]” è uno dei prompt più produttivi che uso. Non prendo le idee così come vengono — le uso per trovare l’angolazione che nessun altro ha ancora coperto.
Dove l’AI produce contenuti che non funzionano
Contenuti di esperienza personale. Quando scrivo di un progetto specifico, di un errore che ho fatto, di una soluzione che ho trovato per un cliente reale — l’AI non può inventare questi dettagli in modo credibile. E questi dettagli sono esattamente quelli che distinguono un articolo memorabile da uno generico.
Contenuti su mercati di nicchia. L’AI ha dati di training che tendono verso argomenti ampi. Se stai scrivendo per commercialisti milanesi, o per studi legali specializzati in diritto del lavoro, o per PMI manifatturiere del nord-est — la specificità di settore che rende il contenuto rilevante è quasi sempre assente nei testi AI puri.
Opinioni e posizioni. I contenuti che performano meglio nella ricerca organica spesso prendono una posizione netta. “Il rebranding è quasi sempre la scelta sbagliata per le PMI” è un titolo che attira clic e genera engagement. L’AI di default tende al bilanciato, al “da una parte… dall’altra parte”, che produce contenuti che non ricordano nessuno.
Contenuti YMYL (Your Money or Your Life). Finanza, legge, medicina, salute — Google applica criteri di qualità più stringenti in questi ambiti, privilegiando contenuti con chiara expertise dimostrata. L’AI pura non ha modo di dimostrare quella expertise.
Il workflow che uso: AI come assistente, non come autore
Dopo vari test, il processo che produce i risultati migliori è questo:
-
Idea e angolazione — decido di cosa scrivere e, cosa più importante, perché la mia versione è diversa da quello che esiste già su Google.
-
Struttura con AI — chiedo a ChatGPT una prima struttura dell’articolo. La rivedo, aggiungo sezioni che mancano, elimino quelle ovvie.
-
Primo paragrafo scritto da me — l’apertura deve catturare con qualcosa di personale o inaspettato. L’AI non può scrivere il mio incipit.
-
Sezioni affidate all’AI per prima bozza — per le sezioni più tecniche o informative, uso l’AI per una prima bozza veloce.
-
Riscrittura e iniezione di voce — questa è la fase più importante. Ogni paragrafo AI viene rivisto per aggiungere: esempi specifici da esperienza reale, opinioni nette, dettagli che l’AI non può inventare, il tono e il ritmo della mia scrittura.
-
Conclusione scritta da me — come l’apertura, la conclusione deve essere autentica.
Il risultato non è un articolo AI. È un articolo dove l’AI ha accelerato il processo di scrittura del 40-50%, ma la voce e la prospettiva sono le mie.
La brand awareness nell’era dell’AI: cosa cambia
Con l’espansione delle risposte AI in Google (SGE, AI Overview), costruire brand awareness organica sta cambiando.
La sfida: se Google mostra direttamente la risposta nella SERP, alcune ricerche informative generano meno clic verso i siti. Questo colpisce soprattutto i contenuti generici che si limitano a rispondere a domande semplici.
L’opportunità: i contenuti che citano esperienze reali, dati originali, studi di caso specifici, e punti di vista che non si trovano altrove — questi continuano ad attrarre link, citazioni, e traffico. L’AI non può creare questo tipo di contenuto partendo dal nulla.
La strategia che funziona adesso: costruire autorità topica su un argomento specifico, pubblicare contenuti con prospettive originali che meritano di essere citate, e fare in modo che il tuo nome emerga nei risultati per il tuo specifico settore.
Non è diverso da quello che funzionava prima. Ma diventa ancora più necessario quando il contenuto generico viene prodotto in quantità industriale dall’AI.
L’AI è uno strumento. Come tutti gli strumenti, il risultato dipende da chi lo usa e come.
Prenota una consulenza gratuita se vuoi capire come integrare l’AI nella tua strategia di contenuto senza penalizzazioni.
